Tout est fragile...
Хочу написать статью по поводу возможности существования дружбы между бывшими любовниками при условии, что их ничего не связывает, кроме общего прошлого (имею в виду, что их не связывают дети, например, или бизнес и тп).
*Речь, разумеется, не идёт только лишь о физической связи. Я говорю о людях, которых когда-то связывали чувства.
В связи с этим у меня к вам два вопроса:
1) возможно ли это, на Ваш взгляд?
2) нужно ли это или лучше ебсти его в корягу?
В общем, дорогие ПЧ, очень прошу вас не смущаться и отписаться в комментариях, если не затруднит.
Уж больно интересен мне в последнее время этот вопрос ввиду того, что за последние три месяца у многих моих близких подруг и друзей неоднократно он возникал. Запись, наверное, даже буду периодически поднимать.
Буду очень признательна.
Спасибо.
*Речь, разумеется, не идёт только лишь о физической связи. Я говорю о людях, которых когда-то связывали чувства.
В связи с этим у меня к вам два вопроса:
1) возможно ли это, на Ваш взгляд?
2) нужно ли это или лучше ебсти его в корягу?
В общем, дорогие ПЧ, очень прошу вас не смущаться и отписаться в комментариях, если не затруднит.
Уж больно интересен мне в последнее время этот вопрос ввиду того, что за последние три месяца у многих моих близких подруг и друзей неоднократно он возникал. Запись, наверное, даже буду периодически поднимать.
Буду очень признательна.
Спасибо.
Вопрос: Возможно ли? Нужно ли?
1. Возможно и нужно | 4 | (17.39%) | |
2. Возможно, но не нужно | 12 | (52.17%) | |
3. Невозможно и шло бы оно к хуям | 4 | (17.39%) | |
4. Невозможно, хотя было бы неплохо | 1 | (4.35%) | |
5. Свой вариант (пояснение в комментариях) | 2 | (8.7%) | |
Всего: | 23 |
Зависит от людей и ситуации, универсального ответа нет.
Голосовать не буду, варианты не подходят ))
Назови свой вариант. Я сейчас сделаю графу.
Пояснение сюда.
Зависит от людей и ситуации, универсального ответа нет.
у тебя есть в голове приблизительное представление ситуацци в которой это а) возможно б) нужно
Лорри
ППКС, на самом деле. Как правило, Он не может нормально реагировать на твоих новых парней, а Ты соответственно, не можем адекватно реагировать на его новых девушек. Я абсолютно склонна ко мнению, что попытки "остаться друзьями" предпринимаются человеком, не готовым к расставанию, просто чтобы удержать. Чтобы не упускать из виду. И чтобы оставить себе надежду на возобновление отношений. А потом вот как раз получается, что "он норовит этим воспользоваться и развить любовные отношения заново". А смысл, ёпта?
В общем, мне думается, что при тех условиях, что я задала в вопросе, это в целом возможно _на какой-то период_ (и то, на мой взгляд, менее, чем в 50% случаев), но нахуй никому не нужно.
А! И, кстати, обратите внимание: я не написала о возможности просто дружеского, невраждебного расставания, при котором вы при встрече улыбнётесь друг другу и скажете "привет", а не пройдёте мимо с надменным выражением лица. Я писала именно о _дружбе_. И о серёзных чувствах, которые связывали вас до этого. А не о мимолётном увлечении, которое длилось пару месяцев.
Возможно - если у людей в голове тараканов не очень много, плюс если у них отношения не были сильно драматичными, и больше были основаны на дружбе, а не на жесткой влюбленности.
Нужно - если хочешь сохранить, то ради бога. Ситуация "я не хочу, но нужно" возможна, но это будет какой-нибудь сложносочиненный трэш по каким-нибудь меркантильным или относительно меркантильным причинам, и в конечном итоге дружбой являться не будет.
Я абсолютно склонна ко мнению, что попытки "остаться друзьями" предпринимаются человеком, не готовым к расставанию, просто чтобы удержать.
По наблюдению за моими друзьями (мальчик и девочка, по отдельности) - они никогда не "пытаются остаться друзьями" со своими бывшими. Они с ними друзьями остаются. Понимаешь? Они не прилагают никаких усилий для этого, просто это такие люди, которым не свойственно разводить драму. Безусловно, с кем-то они остаются больше на уровне хороших знакомых. А с кем-то - вполне себе друзьями, пусть и не Самыми Близкими На Свете.
И о серёзных чувствах, которые связывали вас до этого. А не о мимолётном увлечении, которое длилось пару месяцев.
У меня есть подозрения, что для тебя "серьезные чувства" - это то, что я назову "надуманной драмой", и презрительно фыркну ))))))
Понимаешь, сообразно моему определению "серьезных чувств" (и плюс если взять Идеальную Ситуацию), я вообще с трудом понимаю, как такие люди могут расстаться напрочь и вдруг превратиться в едва знакомых личностей, которые максимум улыбнутся, проходя мимо. А вся эта штука про "ты не можешь принимать его новых девушек, он не может принимать твоих новых парней" - это к "серьезным чувствам" в моей системе ценностей отношения практически не имеет.
Короче, в запросе есть два охуенных понятия, которые надо очень четко и подробно определять, чтобы люди отвечали на ТВОЙ вопрос, а не на свой собственный ; )
возможно, но не нать.
с первым мужем отношения нормальные, общались бы, но с годами он мне стал совершенно неинтересен, как человек, да и жена у него совершенно ипанутая особа, решила, что раз я ему позвонила поздравить с ДР, которые у нас, кстати, в один день, так мы уже и спим
со вторым мужем общаюсь, но редко, ибо характер у него поганющий.
с третьим, как кошка с собакой. видеть друг друга не можем.
так что при желании можно все, только зачем?... люди расходятся, потому что их пути разошлись, интересы сменились, и пропало то, что соединяло. значит, общаться-то можно, но особой радости / пользы это не принесет...
Возможно - если у людей в голове тараканов не очень много, плюс если у них отношения не были сильно драматичными, и больше были основаны на дружбе, а не на жесткой влюбленности.
на дружбе - это как у меня и Федечки? Нет, я говорю как раз о том, что влюблённость однозначно присутствовала в придостаточном количестве. Не важно, что при этом было основой.
если у них отношения не были сильно драматичными
дело здесь не в драматичности. и не в том или ином сценарии развязки. Просто я не верю, что люди, которые были на протяжении долгого времени влюблены друг в друга, смогут быть действительно друзьями. Со всеми моими бывшими молодыми людьями (ну, кроме Фреда), мы расстались полюбовно. Но это совершенно не позволяет сказать, что сейчас мы друзья. Когда мы изредка пересекаемся, я не рассказываю им о своих проблемах с нынешними и не спрашиваю у них совета по этому поводу. И я не стану им, кусая локти, рассказывать, что у меня, скажем, задержка и не буду спрашивать советов по этому поводу. (В то время как тому же Федечке я расскажу и спрошу всё, что душе угодно, ни в чём себя не ограничивая). Отношения с бывшими можно назвать приятельскими, но не дружбой. Я говорю, осоновываясь на своём опыте и на том, что наблюдала и наблюдаю вокруг.
По наблюдению за моими друзьями (мальчик и девочка, по отдельности) - они никогда не "пытаются остаться друзьями" со своими бывшими. Они с ними друзьями остаются. Понимаешь? Они не прилагают никаких усилий для этого, просто это такие люди, которым не свойственно разводить драму.
Вот я тоже осталась в таких отношениях со всеми бывшими, кроме. Но это нихуя не дружба.
Если люди после долгосрочных отношений расстаются, значит, непременно есть факторы, которые к этому привели. В любом случае. И целая куча всего мешает людям, которые, несколько лет встречались и говорили друг другу "люблю" быть просто друзьями. Приятелями - да. Хорошими знакомыми - да. Но дружба - это совсем из другой оперы.
так что при желании можно все, только зачем?... люди расходятся, потому что их пути разошлись, интересы сменились, и пропало то, что соединяло. значит, общаться-то можно, но особой радости / пользы это не принесет...
вот я о том же, да.
Я проголосовала за "возможно, но не нужно"))
Хотя ключевые слова Оли-Вельд - "они не пытаются, а остаются друзьями". именно не пытаются и именно друзьями.
и дело как раз в драматизме отношений, имхо. а, и еще - кмк - с чего они начались. Если они изначально развивались с дружбы, то потом и "откат" возможен. А если это была "одна, но пламенная страсть", тогда тут, боюсь, говорить не о чем)))
кстати, в твоих отношениях с Федечкой дружбы как таковой, по наблюдениям со стороны, с гулькин хвост. Уж прошу пардону)))
Викуль, ты спрашивала мнения, а теперь сама с людьми споришь))) Смешная))
я пытаюь разобраться и понять, Тань. А не настоять на своей точке зрения.
кстати, в твоих отношениях с Федечкой дружбы как таковой, по наблюдениям со стороны, с гулькин хвост. Уж прошу пардону)))
О_о
Эм... Я щас как-то даже в растерянности. А что есть там тогда, по-твоему? =))
Если они изначально развивались с дружбы, то потом и "откат" возможен. А если это была "одна, но пламенная страсть", тогда тут, боюсь, говорить не о чем)))
в целом, согласна. но не думаю, что возможно вернуться на ту стадию, с которой всё начиналось. результатом этого отката мне представляется, опять же, приятельство.
с твоей стороны полная корзина флирта, с его - стесненное покровительство и покорность твоему решению такого стиля общения.
с твоей стороны полная корзина флирта, с его - стесненное покровительство и покорность твоему решению такого стиля общения.
у него такой же стиль общения, на самом деле. Если дело происходит в кругу его друзей. просто он присутствующих не знал и не считал нужным вести себя привычным для нас с ним образом, вот и всё. Когда мы остаёмся одни, стиль общения разнится. Это не меняет того, что мы лучшие друзья.
так, тогда давай разбираться, что для тебя приятельство, а что дружба?
приятельство - это стретиться в кругу общих друзей, поговорить на общие темы, которые, тем не менее, не слишком личные. Приятельство, на мой взгляд, не предполагает душевных излияний. В дружбе эти самые излияния тоже не есть необходимость, но они уместны. Дружба - это гораздо более близкие и доверительные отношения. Другой уровень общения. Я не не позволю себе рыдать на плече у приятеля, выкуривая одну сигарету за другой, после, скажем, ссоры с близким человеком или расставания с любимым. Ну вот как-то так.
На общие темы я могу разговаривать в тамбуре поезда Питер-Москва и эти разговоры вообще не предполагают никаких отношений.
показатель дружбы для меня, например, это готовность человека к... правде. причем, к любой правде. Потому то, что есть на самом деле ты можешь сказать в лицо человеку и выслушать от человека такую же правду. пусть неприглядную и нелицеприятную. от приятеля и незнакомца я вряд ли буду это терпеть, скорее, в дыню дам, а от друга выслушаю и даже прислушаюсь. из серии - если он это сказал, значит, у него была на то причина, интересно, а что же это может быть.
это мое понимание. а разговоры - о месячных, бывших,будущих и настоящих, для меня лично не являются показателем "близкости" общения.
это мое понимание. а разговоры - о месячных, бывших,будущих и настоящих, для меня лично не являются показателем "близкости" общения.
это не показатель. это пример. я лишь хотела сказать, что это разговоры на абсолютно любую тему, сколь угодно личную. с бывшими для меня это, во всяком случае, проблемно.
По поводу правды. Я выслушаю её и от приятеля. Незнакомец - это сильно сказано, но я готова выслушать правду и от неблизкого мне человека. И в некоторых случаях, этот человек может быть даже более объективным, согласна?
Veldt
Вика, какой у тебя самой вариант ответа из списка?
пока никакой, в том-то и дело. я пытаюсь разобраться.
Я считаю, что это не нужно. А вот насчёт возможно или нет, я пока не определилась.
Для меня никаких проблем не доставляет общение с бывшими на любые темы. Ибо этот человек знает меня вдоль и поперек, чо уж выпендриваться-то...
я же сказала - не незнакомец. неблизкий человек. у меня были ситуации (и даже не раз), когда неблизкий человек оценивал ситуации гораздо более объективно и говорил исключительно то, что в действительности думал о ситуации, невзирая на то, приятно мне это слышать или нет. И мне это помогало. Просто как взгляд со стороны и мнение незаинтересованного человека.
Для меня никаких проблем не доставляет общение с бывшими на любые темы. Ибо этот человек знает меня вдоль и поперек, чо уж выпендриваться-то...
то есть, у тебя есть личный опыть дружбы с бывшими?
Есть опыт. ничего ужасного. Но и выдающегося ничего.
ну вот, это уже кое-что. просто у меня нет знакомых, у кого бы это получилось. значит, всё-таки возможно.
12, во-первых. против примерно 30 человек в реале.
и прокомментировали своё мнение 6 человек из 18. И только от Танка с Би я услышала о том, что они считают это возможным, исходя из личного опыта.
Так что, нет, изначально не убедили.
Но меня и не надо убеждать, Оль. Я читаю мнения, пытаюсь в них разобраться и понять точки зрения разных людей. А выводы я сделаю потом сама.
И расстаться можно по-хорошему, просто исчерпав общение и желание быть рядом на столь близком расстоянии. И общаться потом прекрасно, а то и дружить вовсе.
Но нужно быть готовым к тому, что непременно в какой-то момент - грусти, печали, радости, ностальгии и прочих душевных расстройств - у кого-то из вас всплывет то, что когда-то заставило вас быть вместе.
И прекрасный когда-то секс, и получночные разговоры обо всем, и ощущение - ах, как мы были счастливы и как же шумел камыш, деревья гнулись!.. И прочая прелесть, которая не забывается
А с этим же вернется и чувство собственности, и ревность, и многое из того, что чаще всего сопровождает любую пару
А с такими чемоданами чуйств дружбы не получится
Поэтому мое ИМХО - возможно, но стоить быть готовым к незапланированным всплескам былого
Это нам с Би уже терять нечего))) наша репутация такова, что правда-матка - наше второе имя)))
Это нам с Би уже терять нечего))) наша репутация такова, что правда-матка - наше второе имя)))
гггг
энивэй.
Хеленка
А с такими чемоданами чуйств дружбы не получится
у большинства опрошенных, которые пытались (и в том числе у меня) именно так и было. У Него или у Неё всплывали чувства и воспоминания. И дружбы не получалось. хотя приятелями так или иначе нередко оставались.
У меня чо-то ни разу не получилось Вернее, у них
о да
17 ; ) Вторая часть вопроса не рассматривается. С "не нужно" ведь ты определилась, и мы это не обсуждаем уже давно.
И все варианты, кроме тех, где первое слово "невозможно" (а их два, и только один человек выбрал вариант из этой пары) - идут в одну кучу.
Хотя, конечно, со мной тут напрочь бесполезно спорить, из-за моей общей концепции подхода к жизни. Не люблю и не понимаю установку границ в стиле "раз и навсегда". Если чего-то еще не было - это не значит, что такого никогда не будет. А вот если твердо увероваться, что такого не может быть в принципе, то шансы, что оно когда-то случится - заметно снижаются.